ENTREVISTA A OMAR RINCON....LA TELEVISIÓN ES EL ESCENARIO DE LA VIDA MISMA

En esta entrevista se habla acerca de una ideología, la comunicación no tiene una ideología y de una revalorización de lo Propio/propia identidad incluyendo el efecto comunicativo de la realidad de la POLÍTICA incluyendo la revalorización de la propia identidad y donde surgen dos problemas uno ideológico y de los medios (mediático), en la política sin duda alguna la comunicación directa con la gente es una herramienta de dominación. Los políticos hacen mucho uso de ella para tener conexion popular y usando por supuesto una retórica popular.

LA TELEVISIÓN ES EL ESCENARIO DE LA VIDA MISMA
La televisión se ha convertido en un escenario de la vida misma, donde se ha mezclado la realidad con lo ficticio y es tanta, la confusión de esta, que al mirar un programa de cualquier índole no sabes si eso es verdadero o inventado. Vivimos en un mundo donde cada cosa esta representado por imágenes que cada día invade nuestros hogares y diluyen nuestra identidad, sumergiéndonos a un estado en la cual sientes que todo encuentras pero al mismo tiempo nada; cada cosa, cada paso, cada mirada, no se sabe si verdadero o simplemente es un reflejo. Vivimos en un espacio sin superficie intentando caminar en mundo surrealista sin saber a dónde estamos pero seguros adónde vamos.
Omar Rincón habla del Modo comunicaciónal que es algo vital en la TV, habla de lo lógico, del contenido y de lo Racional, y además lo argumentativo algo que muchas veces no está presente más si está lo emotivo. La televisión está regida por 5 lógicas definiéndolas como: entretenimiento, la de contar historias (nueva pedagogía), estética de la repetición, reinvención de los mismos, lógica melodramática, toda televisión es buen si genera conversación, la lógica de nueva era: donde el público tiene la razón y la lógica reality a la gente se saca no por talento si por emoción.(ejemplo claro el programa de Botinelli) Si nos ponemos a observar a la televisión con ojo crítico nos podremos dar cuenta que estas lógicas están presentes en la televisión, su funcionamiento es eficaz para traer la atención del público. Sin embargo personalmente creo que no todas de estas, sea positivas algunas son perjudiciales como darle a la gente lo quiere es mejor decir darle a la gente lo que necesita, son nocivos no solo para un futuro de cada joven sino también para el progreso de una nación. Omar Rincón expresa que esto se debe tratar de aplicar a la educación para un mejor funcionamiento pero yo diría más bien no aplicar estas lógicas a la educación si no tratar que la educación tome estas lógicas como referencia para su mejor entendimiento y por lo tanto retención de cada estudiante, porque de que serviría convertir a la educación en un reality si no se habla de las teorías que es muy importante para conoces el origen, consecuencias positivas o negativas de cada cosa
También habla que la educación en sus primeros años es importante porque cuenta historias, habla de una educación emotiva de docente alumnos cuando se incorpora la tv en la educación, pero después han ido desapareciendo las historias para que de paso a los conceptos y razones (aparecen teóricos).
Una frase que me quedo grabada es que en la TV EDUCATIVA Y CULTURAL se debe prohibir que entren periodistas porque todo lo vuelven aburrido y todo lo vuelven pregunta respuesta a directores de cine, no entre gente ilustrada porque se sienten que están educando a alguien si le quitamos esos tres la televisión sería buena será verdad?? Tendríamos que ponerlo en práctica.
Si ya el planeta está lleno de imágenes tratemos de ser lo más transparentes y críticos posibles para no dejarnos manipular por un puñado de personas que se creen los dueños de la verdad como son los dueños de los medio de comunicación, siempre estemos a la expectativa de lo que hacen y puede pasar tratemos de crear otro sistema de educación, entretenida e interesante pero sin caer en lo ridículo, huachafo, en el sin sentido, con la finalidad de que cumpla su verdadero papel que es el desarrollo y el futuro de cada joven y por lo tanto de cada país y no convirtamos a la educación en un programa de televisión banal.

TELEVISION BANAL

Sin duda alguna la televisión es uno de los medios de comunicación mas importante, la imagen le da valor, siendo así se puede considerar como primer lugar en la tabla de valores vigente al Entretenimiento, donde divertirse, escapar del aburrimiento es la pasión universal y que conlleva a consumir programas que hacen del show su propósito para conseguir el llamado RATING cosa que hoy a todo el mundo le importa, y dejan de lado el verdadero contenido que se le debería dar a la audiencia. Cuando se habla de este medio muchos dicen que hay que darle a la gente los que les gusta y realmente es esto lo que les gusta, el escándalo, el show la cultura popular, pues cuando se les muestra otros programas culturales pues se sienten aburridos o simplemente cambian de canal, pues simplemente hay una cosa hay que darle a la gente cultura pero de una forma entretenida y creativa donde el televidente interactué con le medio.
La Televisión peruana ha evidenciado un acelerado proceso de banalización en la forma y contenido de sus programas, así como un alarmante distorsión de la ética profesional de sus productores. Si nos ponemos analizar diversos programas peruanos puedo entenderlos como discursos y fenómenos socio culturales que hacen evidente distorsiones de la producción y consumo televisivo dentro de una dramática crisis de sociabilidad, un gran vacío de contenido realmente generado por las exigencias del RATING(es el objetivo principal) , realmente se ve una perdida de valores.
La banalización de la televisión se ha convertido hoy en una especie de capa que envuelve las actuales relaciones políticas, sociales y culturales. En la televisión se plasma esta banalización en los tradicionales programas informativos y de entretenimiento como los llamados REALITY SHOW (la violación de lo íntimo) un claro ejemplo el programa de Laura Bozzo, talk show, el chongo Show (cómicos ambulantes) y los programas de auditorio (el vació de la simpatía. Estamos en una TV que se aprovecha de lo improvisado, barato y participativo para articular su espíritu banal, y al mismo tiempo que banaliza todo lo que muestra, incorpora estratégicamente a aquellos sujetos históricamente excluidos de la pantalla. Es algo extraño que el dialogo y el intercambio de opiniones que se consideran como la escencia del entendimiento y de la búsqueda de consensos ha transformado a la TV en su opuesto más extremos, generando a través de los realitys show enfrentamientos. Pues sin duda los medios de comunicación han saturado a las audiencias con contenidos intrascendentes.
LOS COMICOS AMBULANTES (chongo show), que detrás de su aparente intención de divertir, está el propósito de explorar lo grotesco popular con el objetivo de que? De rentabilizar una producción barata logrando instalar el humor en el televidente peruano, pero es cierto podemos criticarlos, parecernos bien pero una gran realidad es que eso es lo que realmente a la gran mayoría de masa popular le gusta, claro tiene que ver el contexto de este país realmente todo esta relacionado, y lo que si tengo que rescatar es que tiene mucho que ver la educación o el sistema educativo dentro del país.
Para concluir pienso yo que una gran alternativa para día a día mejorar esto es iniciar un proceso de diálogo en busca de consensos, claro que esta solo será posible si nos importa “aquel otro” de la comunicación que somos realmente nosotros y que hoy en día necesitamos de la TV para garantizar nuestra identidad colectiva. Las casas televisivas debe preocuparse hacer nuevos programas más culturales pero como ya lo dije de una manera más entretenida y en donde el televidente interactúe y se sienta importante pero eso solo se lograra si se trabaja en conjunto: los medios televisivos, el gobierno, y nosotros como masa popular.
“LA TV SE RIGE POR LA LÓGICA DEL CONSUMO PUEDE TENER UN ROL EDUCATIVO, PERO SOLO DE MODO SECUNDARIO MUCHAS VECES”.